ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2023 г. N 308-ЭС23-2694
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Курятникова А.А. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2022 по делу N А32-58430/2021 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Курятникова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Мосэлектро" (далее - предприятие) и временному управляющему предприятием об обязании предоставить документы,
установил:
исполняющий обязанности конкурсного управляющего предприятием обратился в суд с заявлением о прекращении начисления судебной неустойки, установленной решением суда от 29.04.2022 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2022 заявление управляющего оставлено без удовлетворения.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 10.10.2022 вынес постановление, которым отменил определение суда первой инстанции и признал судебную неустойку не подлежащей начислению с 12.05.2022 (со дня объявления судом резолютивной части решения о признании предприятия банкротом).
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2022 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Курятников А.А. просит отменить постановления апелляционного и окружного судов, оставив в силе определение Арбитражного суда Краснодарского края.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения материалов истребованного дела и доводов кассационной жалобы не установлено.
Отменяя определение суда первой инстанции и признавая требование управляющего обоснованным, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд сослался на статью 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и счел, что судебная неустойка не подлежит начислению в связи с признанием предприятия банкротом и утратой вследствие этого возможности достижения главной цели установления неустойки - стимулирование ответчика к скорейшему исполнению решения суда от 29.04.2022 по настоящему делу.
С такими выводами согласился окружной суд.
Как видно из материалов истребованного дела, обращаясь в суд с ходатайством о прекращении начисления судебной неустойки, управляющий, помимо прочего, указал на отсутствие у него документации предприятия, которая неправомерно удерживается лицами, контролировавшими предприятие. Из общедоступной информационной системы "Картотека арбитражных дел" усматривается, что в рамках дела о банкротстве предприятия его конкурсный управляющий подал заявление об истребовании упомянутой документации. Это заявление в настоящее время рассматривается судом первой инстанции (судебное заседание отложено на 16 мая). Управляющий выразил готовность предоставить все необходимые документы Курятникову А.А. после их получения от лиц, контролировавших предприятие.
При таких обстоятельствах, изложенные в кассационной жалобе доводы не могут быть признаны достаточными для передачи жалобы на рассмотрение судебной коллегии.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ