ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2024 г. N 301-ЭС23-29283
Дело N А82-20523/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (далее - союз) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.11.2023 по делу N А82-20523/2022
по иску акционерного общества "БМ-Банк" к союзу о взыскании 16 608 388 руб. 29 коп. компенсационной выплаты,
установил:
решением суда первой инстанции от 18.05.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.07.2023 и округа от 14.11.2023, иск удовлетворен в части взыскания с союза 5 000 000 руб., в удовлетворении иска в остальной части отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, союз просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Рассматривая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь статьями 195, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в применимых редакциях), исходили из доказанности совокупности обстоятельств, необходимых для возложения на союз обязанности осуществить компенсационную выплату в возмещение убытков, причиненных членом данной организации. Оснований для применения срока исковой давности судами не установлено.
С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ