ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2024 г. N 303-ЭС23-27842
Дело N А73-9005/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Евросервис" (Хабаровский край, заявитель) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу от 22.09.2023 по делу N А73-9005/2021 Арбитражного суда Хабаровского края,
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2021 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Евросервис" (далее - истец, общество) об обязании гражданина Шестакова Евгения Александровича (Хабаровский край, далее - ответчик, Шестаков Е.А) передать генеральному директору общества Варавину Сергею Викторовичу штампы, печати и документацию, отражающую факты хозяйственной деятельности общества.
На основании вступившего в законную силу решения от 03.09.2021 обществу выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство N 217665/21/27001-ИП.
Шестаков Е.А. обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнить требования исполнительного документа.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.04.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023, в удовлетворении требований ответчика отказано.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2023 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, заявление Шестакова Е.А. удовлетворено, исполнительное производство N 217665/21/27001-ИП, возбужденное 07.12.2021 на основании исполнительного листа серия ФС 035726334, выданного Арбитражным судом Хабаровского края по делу N А73-9005/2021, прекращено.
Общество направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на постановление окружного суда от 22.09.2023.
Письмом от 26.01.2024 дело N А73-9005/2021 по жалобе общества истребовано из арбитражного суда первой инстанции.
Общество направило ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции от 22.09.2023, указывая в обоснование на то, что исполнение обжалуемого судебного акта приведет к прекращению взыскания судебной неустойки с ответчика, присужденной определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.11.2022.
Согласно части 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев ходатайство общества о приостановлении исполнения судебного акта, судья не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку обжалуемое заявителем постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2023 о прекращении исполнительного производства N 217665/21/27001-ИП не требует принятия мер принудительного характера в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные акты, принятые по вопросу о взыскании с Шестакова Е.А. судебной неустойки, не являются предметом настоящего кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Евросервис" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу от 22.09.2023 по делу N А73-9005/2021 Арбитражного суда Хабаровского края.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА