ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2018 г. N 306-КГ18-8784
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрев ходатайство Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2017 по делу N А57-14563/2017, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2018 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альмир", уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о внесении изменений в градостроительные планы земельных участков с кадастровыми номерами 64:48:010140:110, 64:48:010140:1263, 64:48:010140:1264, 64:48:010140:1265,
при участии заинтересованных лиц: администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов",
установил:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2017 требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 решение изменено в части. Частично признан недействительным градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 64:48:010140:1264, утвержденный распоряжением администрации муниципального образования "Город Саратов" от 28.04.2017 N 315-р, градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 64:48:010140:110, утвержденный распоряжением Администрации МО "Город Саратов" от 28.04.2017 N 316-р, градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 64:48:010140:1263, утвержденный распоряжением Администрации МО "Город Саратов" от 28.04.2017 N 317-р, градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 64:48:010140:1265, утвержденный распоряжением Администрации МО "Город Саратов" от 28.04.2017 N 318-р, а именно в части: невнесения в раздел 1 градостроительного плана "Чертеж градостроительного плана земельного участка" мест допустимого размещения объекта капитального строительства; внесения в графу "Информация об ограничениях в использовании земельного участка" указанной в данного графе информации; незаполнения в градостроительном плане раздела 2 установленным градостроительным законодательством образом. На Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - Комитет) возложена обязанность в месячный срок со дня вынесения постановления подготовить, а Администрацию муниципальному образованию "Город Саратов" (далее - администрация) утвердить изменения в градостроительные планы земельных участков с кадастровыми номерами 64:48:010140:1264, 64:48:010140:1263, 64:48:010140:1265, 64:48:010140:110, выданные ООО "Альмир", путем отражения на схемах градостроительных планов информации о местах допустимого размещения объекта капитального строительства, об отсутствии ограничений в использовании земельных участков, а также заполнения раздела 2 градостроительных планов установленным градостроительным законодательством образом с учетом возможного размещения объекта капитального строительства.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2018 судебные акты оставлены без изменения.
Комитет обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанции, в которой содержится ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на невозможность последующего удаления внесенных в градостроительные планы изменений, что в случае удовлетворения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы Комитета сделает затруднительным поворот исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2017 по делу N А57-14563/2017, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2018 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА