ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 г. N 307-ЭС18-10383(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Гольдштейн Станиславы Сергеевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2019 по делу N А56-61896/2016,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Феоктистова Сергея Николаевича (далее - должник) Гольдштейн С.С. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным договора об ипотеке земельного участка от 06.09.2013 N 05/И/2-0097/03, заключенного между должником и коммерческим банком "ОПМ-Банк" (общество с ограниченной ответственностью), и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 13.08.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.11.2018 и округа от 18.02.2019, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гольдштейн С.С. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия оснований для признания спорной сделки недействительной.
При этом судами учтены обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ