ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 г. N 305-ЭС19-16942(28)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Фирма Энергозащита" (далее - общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по делу N А40-69663/2017,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "ГлобалЭлектроСервис" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделкой перечисления должником в пользу общества денежных средств в размере 39 271 306 руб. 24 коп. и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 22.12.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.04.2021 и округа от 23.06.2021, заявление удовлетворено.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты судов трех инстанций.
Письмом от 09.09.2021 материалы дела по жалобе общества истребованы из суда первой инстанции.
Общество 13.09.2021 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно части 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство акционерного общества "Фирма Энергозащита" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 по делу N А40-69663/2017 оставить без удовлетворения.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ