ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2017 г. N 304-АД17-18289
Председатель 3 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам, судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. о самоотводе от рассмотрения дела N А75-16030/2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (кассационное производство N 304-АД17-18289) по заявлению Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении акционерного общества "РН-Няганьнефтегаз" к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой по делу N А75-16030/2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилось Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Указанная жалоба поступила в производство судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии основания, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 21 указанного Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.
До начала рассмотрения кассационной жалобы Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору судьей Верховного Суда Российской Федерации Першутовым А.Г. заявлен самоотвод в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении о самоотводе, и наличия обстоятельств, являющихся основанием для отвода судьи, заявление судьи Першутова А.Г. о самоотводе подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
заявление судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. о самоотводе по делу N А75-16030/2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (кассационное производство N 304-АД17-18289) удовлетворить.
Произвести замену судьи Першутова А.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В.
Председатель судебного состава,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА