ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2019 г. N 306-ЭС19-686
Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Маслова Сергея Валерьевича (далее - предприниматель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2018, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2018 по делу N А65-2998/2018,
установил:
предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2998/2018, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В обоснование ходатайства заявитель указывает, что исполнение обжалуемых судебных актов может повлиять на результаты других арбитражных дел, связанных с оспариванием договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 20.03.2017 и взысканиями по нему.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку приведенные предпринимателем доводы носят предположительный характер, не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Маслову Сергею Валерьевичу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2018, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2018 по делу N А65-2998/2018.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.В.КИСЕЛЕВА