ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2024 г. N 306-ЭС23-22792
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Желдортранс" (далее - должник) Маркова Виктора Константиновича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2023, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2023 по делу N А49-4461/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2023 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о признании недействительным платежа в сумме 3 300 000 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сланцовское" по договору процентного займа от 18.06.2019 N 18/06 и о применении последствий его недействительности.
Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Конкурсный управляющий должником Марков В.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения материалов истребованного дела и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ