ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2024 г. N 309-ЭС23-27021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Рельсовые транспортные средства ПЕСА Быдгощ" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2023 по делу N А60-1217/2023 по заявлению акционерного общества "Уральская большегрузная техника - Уралвагонзавод" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Могилевской Оксане Ивановне (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным действия по перечислению денежных средств в размере 48 449 384 руб. 39 коп., о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства от 21.12.2022 N 66062/22/1543119,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "Рельсовые транспортные средства ПЕСА Быдгощ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО