ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 г. N 308-ЭС20-9507
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия - Алания (далее - управление, антимонопольный орган) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 08.10.2019 по делу N А61-3190/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2020 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владикавказ" (далее - общество, заявитель) о признании недействительным решения антимонопольного органа от 10.04.2019 по делу N 02-08/10-12-18,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Диабаз" (далее - третье лицо),
установила:
решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 08.10.2019, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2020, заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе управление ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как усматривается из судебных актов, по итогам рассмотрения жалобы третьего лица управлением в оспариваемом решении установлен факт нарушения обществом положений части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции), выразившегося в применении расчетного метода при определении объема поставленного газа и выставлении счетов-фактур от 30.08.2018 и 31.09.2018.
Несогласие общества с выводами антимонопольного органа послужило основанием для обращения в суд с заявленным требованием.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные взаимоотношения, суды пришли к выводу о том, что антимонопольный орган при принятии оспариваемого решения вышел за пределы своих полномочий и фактически разрешил гражданско-правовой спор между сторонами - поставщиком газа и потребителем.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия - Алания в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА