ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2024 г. N 304-ЭС23-30264
Дело N А45-6357/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданки Лебедевой Натальи Валерьевны (Москва, заявитель) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2023 по делу N А45-6357/2022 Арбитражного суда Новосибирской области,
по иску гражданки Лебедевой Натальи Валерьевны, иностранной организации Healthcart Solutions Holding S.A. (далее - истцы) к акционерному обществу "Ангиолайн" (Новосибирская область, далее - ответчик),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерного общества "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.", граждан Золотухина Максима Евгеньевича, Кудряшова Андрея Николаевича, Французова Алексея Анатольевича, Чинина Александра Геннадьевича,
о понуждении акционерного общества провести внеочередное общее собрание акционеров с предложенной Лебедевой Н.В. повесткой дня;
о возложении обязанности по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров на Лебедеву Н.В. со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров, включая право запрашивать и получать у регистратора список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;
об обязании регистратора предоставить Лебедевой Н.В. по ее запросу список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;
о возложении функций председательствующего на общем собрании акционеров на Лебедеву Н.В., функций счетной комиссии на АО "Ангиолайн",
включая функции по подтверждению принятия общим собранием акционеров решений и состава акционеров, присутствовавших при их принятии,
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2022 требования истцов удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2023, в удовлетворении иска полностью отказано.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать гражданке Лебедевой Наталье Валерьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА