ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2019 г. N 304-ЭС18-20733(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Сиб-Инвест" (далее - должник) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15.05.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2018 по делу N А70-12517/2017,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании с бывшего директора должника Рубана Виктора Николаевича убытков в размере 58 332 130 руб. 24 коп.
Определением суда первой инстанции от 15.05.2018 в удовлетворении заявления отказано.
Суд апелляционной инстанции от 09.08.2018 отменил определение от 15.05.2018 в части, взыскав с Рубана В.Н. 23 988 548 руб. 80 коп. убытков.
Постановлением суда округа от 21.11.2018 постановление от 09.08.2018 отменено, определение от 15.05.2018 оставлено в силе.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить судебные акты судов первой инстанции и округа с оставлением в силе постановления апелляционного суда.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с выводом которого согласился суд округа, руководствовался статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, учел разъяснения, содержащиеся в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", и исходил из отсутствия доказательств причинения должнику убытков действиями Рубана В.Н.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по деле, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ