ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2019 г. N 304-ЭС18-4824(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Жмайло Юрия Владимировича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.07.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2018 по делу N А45-2714/2015,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "МК "Спецтехника" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Жмайло Ю.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 1 916 380 руб. 34 коп.
Определением суда первой инстанции от 09.07.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.09.2018 и округа от 05.12.2018, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Жмайло Ю.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенным нарушением судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суды округа, руководствуясь статьями 10, 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установили неправомерные действия Жмайло Ю.В. по передаче всего ликвидного имущества должника в пользу заинтересованного лица, которые привели к банкротству должника и невозможности пополнения конкурсной массы.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ