ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 г. N 305-ЭС18-16319(4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Ступина Александра Евгеньевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019 по делу N А40-111836/2017 о несостоятельности (банкротстве) Ступина Дмитрия Евгеньевича,
установил:
акционерное общество "Страховая компания "Альянс" обратилось в суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, заключенных 19.11.2014 между Ступиным Д.Е. и Уелиным Ю.Н. и 25.03.2017 между Уелиным Ю.Н. и Ступиным А.Е., а также о применении последствий недействительности этих сделок.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2018, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019, заявление страховой компании удовлетворено.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации 19.03.2019, Ступин А.Е. просит отменить состоявшиеся по спору определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, направив его на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Вместе с тем в рассматриваемом случае уже имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.
Так, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2019 Ступину А.Е. отказано в передаче его кассационной жалобы на те же судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Новых правовых доводов в повторной кассационной жалобе не приведено.
В связи с этим применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по повторно поданной кассационной жалобе Ступина А.Е. подлежит прекращению.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе Ступина Александра Евгеньевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019 по делу N А40-111836/2017.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ