ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2019 г. N 306-ЭС18-10740(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Сафарянова Рамиля Ягафаровича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2018 по делу N А42-10237/2009 Арбитражного суда Астраханской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Южная нефтяная компания" (далее - должник) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Сафарянова Рамиля Ягафаровича.
Определением суда первой инстанции от 10.05.2018 в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.07.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 08.10.2018, указанное определение в части отказа в признании незаконными действий конкурсного управляющего должником Сафарянова Р.Я., выразившихся в открытии специального счета N 40702810700039100740 в филиале ББР Банка (АО) г. Красноярск, отменено, в отмененной части принят новый судебный акт об удовлетворении жалобы; в остальной части определение от 10.05.2018 оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Сафарянов Р.Я., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Частично удовлетворяя жалобу, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 60, 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что оспариваемые действия конкурсного управляющего Сафарянова Р.Я. не согласуются с положениями законодательства о несостоятельности и не отвечают принципам добросовестности и разумности, влекут нарушение прав и законных интересов должника и его кредиторов.
Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Иные доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ