ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2018 г. N 308-ЭС18-2993
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дон-Экспресс" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2017 по делу N А53-3273/2017, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2017 по тому же делу
по иску Комитета по управлению имуществом города Волгодонска (г. Волгодонск) к обществу с ограниченной ответственностью "Дон-Экспресс" (г. Волгодонск) об обязании освободить и возвратить земельный участок, восстановить нарушенное благоустройство,
установил:
комитет по управлению имуществом города Волгодонска (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Дон-Экспресс" (далее - общество) с иском, в котором просил: обязать общество освободить земельный участок площадью 192 кв. м с кадастровым номером 61:48:0030190:337 (учетный номер части 10), расположенный по адресу: Ростовская область, город Волгодонск, ул. Морская 27, от временного (сезонного) павильона розничной торговли и обслуживания населения (объекта бытового обслуживания - офис), не являющегося объектом недвижимости; восстановить после освобождения указанного земельного участка, нарушенное благоустройство; возвратить комитету земельный участок.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017, требования комитета удовлетворены частично. На общество возложена обязанность освободить часть земельного участка площадью 192 кв. м с кадастровым номером 61:48:0030190:337, находящегося по адресу: Ростовская область, город Волгодонск, ул. Морская, 27, от временного (сезонного) павильона розничной торговли и обслуживания населения и возвратить указанную (свободную) часть земельного участка по акту приема-передачи комитету. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2017 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также ходатайствует о приостановлении их исполнения.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные в обоснование ходатайства доводы не подтверждают наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов. В связи с этим заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дон-Экспресс" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2017 по делу N А53-3273/2017, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2017 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА