ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2019 г. N 309-ЭС19-1515
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Симоненкова Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2018 по делу N А50-1891/2015,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "УралГазСтрой" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении Кореновского Николая Владимировича и Симоненкова С.И. солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 8 787 688 руб. 17 коп.
Определением суда первой инстанции от 04.07.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.09.2018 и округа от 26.11.2018, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Симоненков С.И. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенным нарушением судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Суды установили, что Кореновский Н.В. и Симоненков С.И., являясь учредителями и руководителями должника, осуществляли формальный документооборот с целью получения необоснованного НДС из бюджета при отсутствии реальных хозяйственных операций с контрагентами, а также не предприняли мер для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом при наличии признаков неплатежеспособности в установленный статьей 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ