ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2019 г. N 310-ЭС19-5455
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Крымстрой" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2018, постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2019 по делу N А83-9929/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" к акционерному обществу "Крымстрой" (далее - Общество) о взыскании 767 450 руб. задолженности и 358 399 руб. 15 коп. пеней,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2019, исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с указанными судебными актами, Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовых оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные в нем доводы не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Крымстрой" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 26.07.2018, постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2019 по делу N А83-9929/2016 отказать.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА