ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2020 г. N 307-ЭС19-2536(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Демидова Олега Михайловича (далее - заявитель) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2020 по делу N А56-97594/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уралсиб-Нева" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Рутштейн Александра Алексеевна обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица - Демидова О.М., в котором просила установить наличие оснований для привлечения Демидова О.М. к субсидиарной ответственности и с целью определения размера ответственности приостановить производство по рассмотрению заявления до окончания расчетов с конкурсными кредиторами.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020, отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2020 указанные судебные акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Не согласившись с названным постановлением суда округа, заявитель обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, ходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Обжалуемое заявителем постановление от 23.11.2020 об отмене судебных актов и направлении спора новое рассмотрение не предусматривает совершение каких-либо действий по исполнению, следовательно, ввиду отсутствия предмета приостановления оснований для удовлетворения настоящего ходатайства не имеется.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Демидова Олега Михайловича о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2020 по делу N А56-97594/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК