ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2018 г. N 301-ЭС17-11729(8)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Петрушкина Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2017, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2018
по делу N А43-12535/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Меттехнологии" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "ДиректСтрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего Петрушкина Михаила Владимировича в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего обществом "Меттехнологии", выразившегося в непринятии мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, непроведении инвентаризации имущества должника, непринятии в ведение имущества должника - дебиторской задолженности Угодчиковой Ирины Николаевны, Соловьева Вячеслава Васильевича и Сазанова Валерия Александровича; непредъявлении требования о взыскании указанной задолженности; непредоставлении собранию кредиторов информации о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой ответственность третьих лиц - Угодчиковой И.Н., Соловьева В.В. и Сазанова В.А.; неоспоривании сделки (соглашения от 30.04.2015 N 196/13-ННГ-ЗС о замене стороны в обязательствах в договорах лизинга), совершенной за несколько дней до введения в отношении должника процедуры банкротства.
Суд первой инстанции определением от 08.06.2017, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, признал незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии им мер по взысканию дебиторской задолженности с Угодчиковой И.Н., Соловьева В.В. и Сазанова В.А., отказав в удовлетворении остальной части требований.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Петрушкин М.В. указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права в части удовлетворения требований о признании незаконными вышеуказанных действий конкурсного управляющего должником.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 АПК РФ и руководствуясь положениями пункта 4 статьи 20.3, статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды констатировали доказанность наличия в оспариваемом бездействии конкурсного управляющего вменяемых ему нарушений положений Закона о банкротстве и прав кредиторов должника, с чем согласился суд округа. Суды отметили, что действуя разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов, конкурсный управляющий обязан был принять все возможные меры по своевременному взысканию дебиторской задолженности.
Нормы права применены судами правильно.
Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую оценку.
Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ