ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2022 г. N 304-ЭС20-20837
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационные жалобы граждан Сечиной Анастасии Сергеевны (Краснодарский край), Агеева Сергея Леонидовича (Томская область) (далее - заявители) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2022 по делу N А46-5685/2019 Арбитражного суда Омской области
по первоначальному иску гражданки Сечиной Анастасии Сергеевны (далее - Сечина А.С.) к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройАвангард" (Омская область, далее - общество) об обязании представить надлежащим образом заверенные копии документов об имуществе общества, бухгалтерской документации (далее - первоначальный иск, первоначальное требование),
по встречному иску общества к Сечиной А.С., гражданину Агееву Сергею Леонидовичу (Томская область, далее - Агеев С.Л.) о признании недействительным договора купли-продажи 50% доли в уставном капитале общества от 23.01.2018, заключенного между продавцом Слесарюком А.К. и покупателем Сечиной А.С. (далее - встречный иск, встречное требование),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора гражданина Слесарюка Андрея Корнеевича (Омска область, далее - Слесарюк А.К.), акционерного общества "Возрождение" (Пензенская область), индивидуального предпринимателя Романчука Дениса Ивановича (Омская область) (далее - третьи лица),
установил:
при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2021 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречное требование удовлетворено, договор купли-продажи 50% доли в уставном капитале общества от 23.01.2018, заключенный между Слесарюком А.К. и Сечиной А.С., признан недействительным.
Определением от 02.12.2021 Восьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс), для рассмотрения дела в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требования относительно предмета спора, о признании недействительным договора купли-продажи 50% доли в уставном капитале общества от 23.01.2018, о признании права собственности Агеева С.Л. на долю в размере 50% в уставном капитале общества привлечен финансовый управляющий Агеева С.Л. - Обухов Сергей Владимирович (Новосибирская область, далее - Обухов С.В.).
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2022, в удовлетворении иска Сечиной А.С. отказано, встречные исковые требования общества удовлетворены, в удовлетворении требований Обухова С.В. отказано.
В кассационных жалобах, поданных в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявители просят отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.
Повторно рассматривая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 10, 166, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункта 5 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая обстоятельства, установленные в рамках дел N А40-16936/2013, N А67-3704/2017, N А46-3538/2019, пришел к выводу о том, что договор купли-продажи 50% доли в уставном капитале общества от 23.01.2018, заключенный между продавцом Слесарюком А.К. и покупателем Сечиной А.С., в действительности прикрывал продажу доли близкому родственнику покупателя - Агееву С.Л.; сделка была заключена не нерыночных условиях, настоящим мотивом заключения договора для общества было ожидание получить от Агеева С.Л. строительную технику; техника не была передана, при этом Агеев С.Л. заведомо знал о том, что передача техники в собственность общества невозможна; прикрываемая сделка является ничтожной ввиду недобросовестного поведения Агеева С.Л. Поскольку Сечина А.С. не приобрела корпоративных прав в отношении общества, оснований для предоставления ей информации о деятельности общества не имеется. Требования Обухова С.В. признаны не подлежащими удовлетворению, поскольку сделка по приобретению Агеевым С.Л. доли в уставном капитале общества признана недействительной (ничтожной).
Доводы жалоб сводятся к иной оценке обстоятельств заключения сделки и не составляют оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Несогласие заявителей с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает существенных нарушений судами норм права, в связи с чем оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
определил:
отказать гражданам Сечиной Анастасии Сергеевне, Агееву Сергею Леонидовичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА