ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-23155
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Золина Игоря Валентиновича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020 по делу N А41-75906/2017 о его несостоятельности (банкротстве),
установил:
финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора дарения, заключенного должником и его дочерью - Золиной К.И., а также о применении последствий недействительности этой сделки.
Определением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено.
Постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Золин И.В., не согласившись с определением и постановлениями судов трех инстанций, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой изложил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
В рассматриваемом случае Золин И.В. не представил должных свидетельств направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс его банкротства, поэтому ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Золина Игоря Валентиновича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 28.02.2020 по делу N А41-75906/2017 отказать.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ