ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2023 г. N 302-ЭС23-24855
Дело N А78-3690/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная компания "Хуатай" (далее - должник) на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 27.04.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.08.2023 по делу N А78-3690/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27.04.2023 заявление о банкротстве должника возвращено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 определение суда первой инстанции отменено, вопрос о принятии заявления к производству направлен на новое рассмотрение.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.08.2023 отменил постановление апелляционного суда, оставив в силе определение суда первой инстанции.
В кассационной жалобе должник просит определение суда первой инстанции и постановление суда округа отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения оспариваемых судебных актов, доводов кассационной жалобы, а также представленных заявителем документов, не установлено.
Возвращая заявление о признании должника банкротом, суд первой инстанции, выводы которого впоследствии поддержаны судом округа, руководствовался пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учел фактические обстоятельства дела (в том числе наличие заявления кредитора, поданного с соблюдением требований законодательства) и исходил из нарушения должником срока на обращение с заявлением о собственном банкротстве, установленного названной нормой.
Доводы жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ