ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-18582
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Мичуринская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2021 по делу N А64-8512/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Гуд АйТи" к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Мичуринская центральная районная больница" о признании недействительным решения от 25.09.2019 N 634 об одностороннем отказе от исполнения контракта,
установил:
решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2021 названные судебные акты оставлены без изменения.
Больница обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, в которых просит принятые по делу судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При изучении доводов жалоб и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалоб не установлено.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 523, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 95 Федерального Закона Российской Федерации от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суды удовлетворили иск, признав доказанным факт надлежащего исполнения обществом обязательств по поставке товара, и не установив существенного нарушения требований к качеству поставленного оборудования.
Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку с учетом конкретных установленных обстоятельств и представленных сторонами доказательств, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ