ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2023 г. N 307-ЭС22-29158
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Юрия Никитича на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2022 по делу N А56-65589/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рахманова Рихситилла Хайруллаевича (далее - должник) последний обратился с ходатайством об исключении из конкурсной массы земельного участка, на котором расположен жилой дом, являющийся единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи жилым помещением.
Определением суда первой инстанции от 06.05.2022 ходатайство удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2022 определение от 06.05.2022 отменено, в удовлетворении ходатайства отказано.
Суд округа постановлением от 23.11.2022 отменил постановление от 31.08.2022 и оставил в силе определение от 06.05.2022.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Кузнецов Ю.Н. просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суд первой инстанций исходил из того, что указанное имущество является единственным пригодным для проживания должника и его семьи жилым помещением.
Суд округа, оставляя определение суда первой инстанции в силе, дополнительно отметил, что задолженность по кредитному договору, в обеспечение исполнения обязательств по которому спорное имущество передано в залог, погашена, требование Сбербанка России исключено из реестра требований кредиторов должника.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ