ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2023 г. N 307-ЭС18-16554(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Ростошинского Бориса Валерьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10.12.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2023 по делу N А13-10654/2016,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Северянка" (далее - должник) его участник Ростошинский Б.В. с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Вологодской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Малевинской Людмилы Николаевны.
Определением суда первой инстанции от 10.12.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.09.2022 и округа от 03.02.2023, в удовлетворении жалобы отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ростошинский Б.В. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь статьями 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. и направленности ее действий на нарушение прав и законных интересов должника и его кредиторов.
С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ