ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2022 г. N 303-ЭС22-5429
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДК Восток" (Приморский край, заявитель) на решение Арбитражного суда Приморского края от 09.07.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.01.2022 по делу N А51-9664/2020 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ДК Восток" (далее - истец, общество) к гражданке Холод Светлане Ивановне (Приморский край, далее - ответчик, Холод С.И.)
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Изида" (далее - общество, ликвидированное в административном порядке, должник) и взыскании 381 541 рубля 71 копейки,
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 09.07.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.01.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с указанными судебными актами, просил пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, поддержанный судами апелляционной и кассационной инстанций, исследовав обстоятельства спора и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 53.1, 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3.1 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", исходил из недоказанности истцом совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, ликвидированного в административном порядке.
Суд пришел к выводу о недоказанности истцом, что неисполнение обязанности перед кредитором явилось результатом намеренных неправомерных действий участника недействующего юридического лица; наличие у ликвидированного юридического лица имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, также не доказано.
Выводы судов подробно мотивированы.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, повторяют позицию истца по спору, были предметом рассмотрения нижестоящих инстанций, относятся к доказательственной стороне спора, исследование и оценка которой не находятся в компетенции суда кассационной инстанции.
Поскольку неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели к принятию неправильного по существу решения, судами не допущено, оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Кодекса, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ДК Восток" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА