ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2019 г. N 305-ЭС19-1847
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ответчик, г. Москва, далее - общество) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2018 по делу N А40-106028/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 по тому же делу,
установил:
общество подает кассационную жалобу на судебные акты по делу N А40-106028/2018 и просит о зачете в счет подлежащей уплате государственной пошлины 3 000 рублей, перечисленных платежным поручением от 10.11.2017 N 534573 за совершение аналогичного действия в деле N А40-52853/2017, возврат которых по справке суда не реализован.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Рассмотрев заявление и представленные в его обоснование документы, суд признает соблюденными предъявляемые к зачету пошлины требования и удовлетворяет заявление о зачете.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Считать 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченные по платежному поручению от 10.11.2017 N 534573, государственной пошлиной за подачу кассационной жалобы по делу N А40-106028/2018 Арбитражного суда города Москвы.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА