ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2023 г. N 308-ЭС19-19107(18)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Абрис-Агро" (далее - должник) Калинина А.В. об отводе судьи Разумова И.В. от рассмотрения кассационной жалобы по делу N А32-34481/2018 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
Калинин А.В. обратился с заявлением об отводе судьи Разумова И.В.
В соответствии с положениями части 2 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается тем же судьей.
Рассмотрев заявление об отводе, судья не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, приведен в статье 21 Кодекса.
В частности, согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Кодекса судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
В заявлении Калинин А.В. ссылается на несогласие с вынесенным ранее определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2023 N 308-ЭС19-19107(16) и не приводит обстоятельств, подтверждающих наличие предусмотренных названной нормой процессуального закона оснований для отвода судьи, указывающих на заинтересованность судьи в исходе дела и свидетельствующих об обоснованности сомнений в его беспристрастности.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении заявления Калинина А.В. об отводе судьи Разумова И.В. от рассмотрения кассационной жалобы отказать.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ