|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 N 1312-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 N 1476-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 N 1516-О
|
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2025 N 308-ЭС25-3086(1,2) по делу N А32-1735/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство Дащян Светланы Гаиковны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2025 г. N 308-ЭС25-3086(1,2), постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 января 2025 г. по делу N А32-1735/2020 Арбитражного суда Краснодарского края, |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 N 1484-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 N 1311-О
|
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2025 N 305-ЭС22-13574(8,9) по делу N А40-284653/2019
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 N 1313-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 N 1435-О
|
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2025 N 99-ПЭК25 по делу N А71-8800/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство Измалковой Светланы Львовны (далее - заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по надзорной жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2025 г. N 309-ЭС25-3145 по делу N А71-8800/2021 Арбитражного суда Удмуртской Республики, поданной в порядке статьи 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2025 N 305-ЭС18-24484(22) по делу N А40-239581/2015
Суды руководствовались пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), частью 1 статьи 16, частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 4 статьи 20.3, пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (абзац третий пункта 48), от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (пункт 53), от 17 декабря 2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (пункт 53), пунктом 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 г. N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих". |
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2025 N 300-ЭС25-4043 по делу N СИП-786/2024
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 N 1320-О
|
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2025 N 305-ЭС21-24122(8) по делу N А40-27442/2019
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 N 1333-О
|
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2025 N 305-ЭС23-5718(4) по делу N А41-77337/2018
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. |
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2025 N 305-ЭС25-3966 по делу N А40-7423/2024
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 N 1488-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 N 1464-О
|
|
Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2025 N 1499-О
|
предыдущая
Страница 124 из 18084.
следующая
