• Документы обновлены 23 мая 2026 г.

Судебная практика по арбитражному законодательству

Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 6-АД25-1-К2

Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 56-АД25-8-К9 (УИД 25RS0025-01-2023-000342-48)

Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 36-АД25-1-К2 (УИД 67MS0026-01-2022-001946-11)

Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 24-АД25-3-К4 (УИД 01RS0004-01-2023-008555-14)

Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 66-АД25-14-К8

Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 5-АД25-32-К2

Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 16-АД25-4-К4

Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 39-АД25-4-К1 (УИД 33MS0029-01-2023-004780-73)

Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 78-АД25-9-К3

Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 51-АД25-2-К8

Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 49-АД25-12-К6

Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 81-АД25-6-К8

Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 59-АД25-2-К9

Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 82-АД25-1-К7 (УИД 45RS0026-01-2023-017393-43)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2025 N 56-КГ25-1-К9 (УИД 25RS0001-01-2024-000972-28)

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 304-ЭС25-2637 по делу N А03-7794/2023
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 301-ЭС25-2680 по делу N А82-5896/2023
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 307-ЭС25-3590 по делу N А56-85324/2023
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 305-ЭС25-3093 по делу N А40-96696/2024
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2025 N 305-ЭС25-2756 по делу N А40-35107/2024
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.