ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2024 г. N 306-ЭС23-28339
Дело N А72-18306/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2023 по делу N А72-18306/2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" Охлопковой Оксаны Константиновны, суды исходили из того, что в оспариваемом предостережении прокурора Ленинского района города Ульяновска от 11.07.2022 о недопустимости нарушения требований законодательства при реализации имущества предприятия отсутствует указание на цену, по которой должно быть реализовано имущество, запрет реализации имущества по какой-либо цене или запрет на использование результатов оценки, проведенной ИП Колесниковым С.А.
Судами также отмечено, что конкурсный управляющий, имея возможность предвидеть факт причинения ущерба кредиторам, не предпринял никаких мер по надлежащей проверке такой оценки.
Изложенные в жалобе доводы о вероятностном характере определения рыночной стоимости имущества, выставляемого на торги, а также ненадлежащем субъекте предостережения не опровергают приведенные выводы судов, положенные в основу обжалованных судебных актов.
Оснований для несогласия с изложенными в судебных актах мотивами и выводами судов по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Т Плюс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО