ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-19422
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (истца, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2021 по делу N А40-159032/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2022 по тому же делу,
установила:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 29.08.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Пропуск срока подачи кассационной жалобы общество обосновывает получением заверенных копий судебных актов только 22.08.2022.
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого принятого по делу судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2022 вынесено по кассационной жалобе общества, рассмотренной с участием представителя общества. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 27.04.2022 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.
Официальное опубликование 27.04.2022 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на подачу кассационной жалобы в отличном от установленного статьей 291.2 Кодекса порядке.
Обозначенная причина несвоевременной подачи жалобы не является объективной и не создает основания для восстановления срока, поэтому кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2021 по делу N А40-159032/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2022 по тому же делу.
Возвратить акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" кассационную жалобу.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА