ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-18456
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтальПартнер" (ответчик, г. Череповец) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 18.12.2020 по делу N А13-1957/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2021 по тому же делу иску индивидуального предпринимателя Ложниковой Екатерины Павловны (г. Череповец) к публичному акционерному обществу "Северсталь" (г. Череповец), обществу с ограниченной ответственностью "СтальПартнер" о взыскании убытков, стоимости услуг оценщика с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Универсалметсервис",
установила:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.12.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2021, требования к обществу "СтальПартнер" удовлетворены, в иске к обществу "Северсталь" отказано.
В кассационной жалобе общество "СтальПартнер" просит об отмене судебных актов как основанных на ненадлежащем заключении экспертизы при необоснованном отказе в назначении повторной.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "СтальПартнер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА