ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-19087
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Ивановой И.В. (заинтересованное лицо, г. Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2021, принятые в деле N А56-5480/2019 о банкротстве гражданина Лопатко А.М. (должник) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным двух договоров купли-продажи квартир от 05.04.2018 и применении последствий их недействительности,
установила:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021, два договора купли-продажи квартир от 05.04.2018, заключенные должником с Ивановой И.В., признаны недействительными с обязанием Ивановой И.В. вернуть квартиры в конкурсную массу должника.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.06.2021 определение от 10.11.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Иванова И.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие законных условий для недействительности сделок.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства совершения сделок и установили отчуждение объектов недвижимости (двух квартир) в период подозрительности, безвозмездно в пользу лица, не имеющего возможности оплатить приобретаемое имущество и осведомленного в силу семейных связей о наличии у продавца кредиторов - обстоятельства, составляющие согласно пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условия для недействительности сделок.
Иная оценка заявителем установленных обстоятельств спора не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Ивановой И.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА