ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-6975(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Петербургский метрополитен" (далее - заявитель, предприятие) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2021 по делу N А56-27130/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника предприятие обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 69 133 390 рублей 13 копеек.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021, требование признано обоснованным и подлежащим включено в третью очередь реестра, сумма неустойки учтена как подлежащая удовлетворению после погашения основного долга и причитающихся процентов.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2021 изменены определение суда первой инстанции от 07.10.2020 и постановление апелляционного суда от 04.03.2021, требование признано подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов должника, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить в силе определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.
16.09.2021 материалы дела N А56-27130/2019 были истребованы в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Вместе с тем, в рассматриваемом случае уже имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Так, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2021 N 307-ЭС20-15777(2) предприятию отказано в передаче его кассационной жалобы от 16.07.2021 N 109-34/292 на те же судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Новых правовых доводов в настоящей кассационной жалобе не приведено.
В связи с этим применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящей кассационной жалобе предприятия подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Петербургский метрополитен" на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2021 по делу N А56-27130/2019.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК