ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-21948
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Федерального медико-биологического агентства на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2021 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-20042/2019 по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального государственного учреждения здравоохранения "Санаторий "Архипо-Осиповка" Федерального медико-биологического агентства России" (далее - санаторий) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" филиал по Краснодарскому краю, Министерству природных ресурсов Краснодарского края, обществу с ограниченной ответственностью "Одиссея", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление), Федеральному агентству лесного хозяйства, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея:
- о признании сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 23:40:1001005:107, местоположение: Краснодарский край, г. Геленджик, Геленджикское лесничество, Архипо-Осиповское участковое лесничество, квартал 42Б, часть выдела 20, реестровой ошибкой;
- исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером 23:40:1001005:107, площадью 4000 кв. м, местоположение: Краснодарский край, г. Геленджик, Геленджикское лесничество, Архипо-Осиповское участковое лесничество, квартал 42Б, часть выдела 20,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального медико-биологического агентства (далее - агентство),
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2020 в удовлетворении заявления санатория отказано.
Определением от 22.03.2021 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 решение от 21.02.2020 отменено. Апелляционный суд признал реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения (записи) о площади и описании местоположения границ, земельного участка с кадастровым номером 23:40:1001005:107, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, Геленджикское лесничество, Архипо-Осиповское участковое лесничество, квартал 42Б, часть выдела 20, находящегося внутри земельного участка с кадастровым номером 23:40:1003001:7, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, Приморский бульвар, 9. Суд обязал управление исправить реестровую ошибку в сведениях, внесенных в ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 23:40:1001005:107 и 23:40:1003001:7, восстановив сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:40:1003001:7 равной 79 934 кв. м, существовавшие в ЕГРН до постановки на учет земельного участка с кадастровым номером 23:40:1001005:107. В порядке распределения судебных расходов апелляционный суд взыскал с управления в пользу учреждения 54 000 руб., из которых 9000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 45 000 руб. в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2021 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В кассационной жалобе агентство ссылается на неправильное применение судом округа норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
При новом рассмотрении суд округа указал на необходимость объединения дел N А32-20042/2019 и N А32-6839/2020 в одно производство и исследования и оценки обстоятельств спора, имеющих значение для дела.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Федеральному медико-биологического агентству в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА