ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2021 г. N 307-ЭС17-18665(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" (далее - конкурсный управляющий)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2021
по делу N А56-81591/2009 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" (далее - должник),
установил:
определением суда от 04.12.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.03.2021 и постановлением суда округа от 08.07.2021, конкурсному управляющему отказано в признании недействительным соглашения о порядке оплаты векселей, заключенного 25.05.2017 должником с акционерным обществом "Эталон ЛенСпецСМУ" (далее - АО "Эталон ЛенСпецСМУ"), в признании недействительными сделок по погашению задолженности должника перед АО "Эталон ЛенСпецСМУ" на сумму 8 003 580 руб., обязании АО "Эталон ЛенСпецСМУ" выплатить должнику 8 003 580 руб. по векселям от 01.06.2016 N 005142, от 28.07.2016 N 005149, от 12.01.2017 N 005277, от 17.05.2017 N 005430, от 17.05.2017 N 00531, от 19.05.2017 N 005433, в восстановлении обязательств должника перед АО "Эталон ЛенСпецСМУ", в уточнении требований и привлечении к спору заинтересованных лиц.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.
При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ