ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 мая 2023 г. N 305-ЭС23-4853
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Аэромар" на решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2022 по делу N А41-81714/2020,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Удовлетворяя исковые требования, суды пришли к выводу о необходимости применения модели "Take or Pay" к договору, в связи с чем указали на то, что заявитель кассационной жалобы обязан оплатить товар.
При этом, как установлено судами первой и апелляционной инстанций, условие "Take or Pay" было включено сторонами в спорный договор.
Кроме того, по результатам судебной экспертизы в материалы дела поступило заключение эксперта от 11.04.2022 N 11-04/22.
По результату проведенной экспертизы эксперт пришел к выводам о том, что качество прозрачной стеклянной тарелки соответствует требованиями ГОСТ 30407-96 в части устойчивости декоративного покрытия к воздействию щелочного раствора, неустойчивость декора не выявлена.
Суды указали на то, что общество не представило доказательства, подтверждающие, что исследованию подвергались иные образцы, отличные от тех, которые были отобраны с участием сторон 03.03.2022.
Выборка образцов для исследования, как указали суды, соответствует требованиям ГОСТ 30407-96.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "Аэромар" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА