ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2021 г. N 307-ЭС17-18665(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" (далее - конкурсный управляющий)
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2021
по делу N А56-81591/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" (далее - должник),
установил:
определением суда от 03.12.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.03.2021 и постановлением суда округа от 06.07.2021, конкурсному управляющему отказано в признании недействительными сделок по погашению акционерным обществом "Эталон ЛенСпецСМУ" (далее - АО "Эталон ЛенСпецСМУ") задолженности должника перед обществом с ограниченной ответственностью "ЭталонАктив" (далее - общество "ЭталонАктив") в размере 16 224 409,34 руб. по договорам от 22.09.2015 N Д/МТ/22.09.2015 и от 01.01.2016 N Д/МТ/01.01.2016; в применении последствий недействительности сделок.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 5, 61.1, 61.3, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.
При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ