ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2021 г. N 301-ЭС21-22631
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива "Барское молоко" (далее - кооператив) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.04.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2021 по делу N А79-8549/2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к кооперативу о взыскании 1 008 160 рублей задолженности за приобретенный товар, 922 767 рублей 65 копеек неустойки за период с 18.04.2020 по 07.09.2020 и далее по день погашения задолженности.
Кооператив обратился со встречным иском о взыскании 700 000 рублей основного долга, и 140 000 рублей неустойки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Автокомплекс".
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.04.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2021, с кооператива взыскано 1 008 160 рублей задолженности, 572 983 рубля 46 копеек неустойки за период с 19.04.2020 по 08.04.2021, и далее, начиная с 09.04.2021, исходя из размера неустойки 0,5 процента, исходя из суммы задолженности по день фактического погашения долга, в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано; в удовлетворении встречного иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, кооператив обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе условия договора поставки нефтепродуктов от 11.01.2019 N 11/01/2019, универсальные передаточные документы, дополнительное соглашение от 28.05.2020 о реструктуризации задолженности в срок до 02.09.2020, двухсторонний акт сверки расчетов за апрель - май 2020 года, признав подтвержденным наличие у общества задолженности в заявленном размере, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", удовлетворили первоначальный иск частично, снизив по заявлению общества размер подлежащей взысканию неустойки.
Отказывая в удовлетворении встречного иска, суды пришли к выводу, что денежные средства в размере 700 000 руб., уплаченные обществом в период с 03.07.2020 по 21.08.2020, не являются предоплатой за будущие поставки нефтепродуктов, а перечислены в целях погашения задолженности по договору поставки от 11.01.2019.
Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены. Данные доводы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива "Барское молоко" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ