ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2023 г. N 302-ЭС23-4993
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Холдинговая компания "Якутуголь" (ответчика) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2022 по делу N А58-8738/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2023 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к акционерному обществу "Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании 841 459 рублей 20 копеек платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования и 36 574 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2021 по 31.03.2022 и далее с даты прекращения действия моратория на возбуждение дела о банкротстве по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2023, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе акционерное общество "Холдинговая компания "Якутуголь" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность отсутствия возможности принятия вагонов, недопустимые доказательства простоя вагонов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, связанные с доказыванием и оценкой доказательств, не создают поименованных оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "Холдинговая компания "Якутуголь" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА