ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2023 г. N 302-ЭС23-10233
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу Милова Дмитрия Александровича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.07.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2023 по делу N А33-16806/2021,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Ссылка заявителя о пропуске срока исковой давности по требованию к нему как основании отказа в назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица являлась предметом рассмотрения судов и ей дана правовая оценка с учетом сложившейся судебной практики и возможности заявления данного довода при предъявлении соответствующего требования.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Милову Дмитрию Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.А.ЯКИМОВ