ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 г. N 302-ЭС18-1045
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Сибнефтегеофизика" (г. Новосибирск; далее - общество "Сибнефтегеофизика")
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017
по делу N А33-27755/2017 по заявлению общества "Сибнефтегеофизика" о признании общества с ограниченной ответственностью "Востокгеофизика" (далее - должник) несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017, отказано в принятии заявления о признании должника банкротом.
В кассационной жалобе общество "Сибнефтегеофизика" просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая вопрос принятия указанного заявления к своему производству, суд первой инстанции руководствовался статьями 2, 4, 6, 7, 33, 42, 43, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что сам по себе факт наличия задолженности в размере 293 160 руб. не является достаточным для возбуждения в отношении должника дела о его банкротстве, как и погашение части его обязательств третьими лицами в отсутствие злоупотребления правом, с чем согласился суд апелляционной инстанции.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ