ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2019 г. N 305-ЭС18-24457
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый импульс-50" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2018 по делу N А40-92055/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Новый импульс-50" к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТИМУМ" (г. Москва) о взыскании убытков,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018, в иске отказано.
В кассационной жалобе общество "Новый импульс-50" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие отсутствия оснований для освобождения от ответственности за поставку некачественного товара.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Суды установили, что административная ответственность в виде штрафа применена к истцу за собственное нарушение, поэтому расходы на уплату штрафа не могут быть переложены на ответчика в качестве убытков, взыскиваемых в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение обязательства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Новый импульс-50" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА