ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2024 г. N 310-ЭС18-16794(7)
Дело N А62-4766/2014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Буценик Сергея Александровича на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2023 в части вопроса о недействительности договора финансовой аренды (лизинга) от 27.03.2012 N 1555-ФА, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания АТБ", по делу N А62-4766/2014 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ситалл",
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении заявитель не лишен возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по спору.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА