ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2021 г. N 308-ЭС18-3917(3,4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Концерн "РИАЛ" (далее - должник, концерн "Риал") Лазаренко Л.Е. и ФНС России на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2021 по делу N А20-3223/2017 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики о несостоятельности (банкротстве) концерна "Риал",
установил:
в рамках дела о банкротстве концерна "Риал" общество с ограниченной ответственностью "Риалбио" (далее - общество "Риалбио") подало заявление о включении его требования в размере 419 305 947 рублей 88 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.11.2020 требование общества "Риалбио" признано обоснованным, подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты).
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 определение суда первой инстанции изменено, требование общества "Риалбио" включено в реестр требований кредиторов концерна "Риал" с удовлетворением в третью очередь.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий концерном "Риал" и ФНС России просят отменить постановления апелляционного и окружного судов, оставив в силе определение суда первой инстанции.
При изучении доводов кассационной жалобы по материалам истребованного дела установлены основания для ее передачи на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Конкурсный управляющий должником и ФНС России полагают, что такого рода существенные нарушения норм права допущены судами апелляционной инстанции и округа.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, в обоснование заявления о включении 419 305 947 рублей 88 копеек в реестр требований кредиторов должника общество "Риалбио" сослалось на то, что в деле N А20-3218/2018 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики о несостоятельности (банкротстве) названного общества вступившим в законную силу определением суда первой инстанции от 11.08.2020 на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве признаны недействительными операции по перечислению обществом "Риалбио" в пользу концерна "Риал" 419 305 947 рублей 88 копеек, применены последствия их недействительности в виде взыскания названной суммы с концерна "Риал" в пользу общества "Риалбио". Общество "Риалбио" полагало, что данное реституционное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов концерна "Риал" с удовлетворением в третью очередь.
Понижая очередность удовлетворения требования общества "Риалбио", суд первой инстанции исходил из того, что упомянутое общество и концерн "Риал" входили в одну группу компаний, находящуюся под контролем Абазехова Х.Ч. Под влиянием бенефициара группы компаний подконтрольное ему общество "Риалбио" (плательщик) перечислило денежные средства концерну "Риал" (получателю), находящемуся в ситуации имущественного кризиса. Сославшись на сложившуюся судебную арбитражную практику, закрепленную в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020), суд признал операции по перечислению 419 305 947 рублей 88 копеек компенсационным финансированием. Доводы относительно того, что очередность удовлетворения реституционных требований не может быть понижена, суд первой инстанции отклонил. Расчетные операции признаны недействительными в рамках дела о банкротстве плательщика в связи с тем, что последний, несмотря на наличие собственных кредиторов, передал получателю денежные средства в отсутствие с его стороны встречного предоставления. Констатация того, что таким финансированием нарушены права кредиторов общества "Риалбио", не меняет правовую природу финансирования, его компенсационный характер в обязательственной связи "плательщик - получатель", которая и является предметом спора в рамках дела о банкротстве концерна "Риал".
Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и включил требование общества "Риалбио" в реестр требований кредиторов концерна "Риал" с удовлетворением в третью очередь. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что, с учетом нахождения плательщика и получателя в процедурах банкротства, а также признания операций недействительными в рамках дела о несостоятельности плательщика, понижение очередности удовлетворения его требования нарушит права и законные интересы кредиторов данного плательщика, не имеющих отношения к спорным операциям.
Суд округа поддержал правовую позицию суда апелляционной инстанции.
В кассационных жалобах конкурсный управляющий должником и ФНС России настаивают на правильности правовых выводов суда первой инстанции, изложенных в определении от 30.11.2020 по настоящему делу о банкротстве концерна "Риал".
Изложенные в кассационных жалобах управляющего и уполномоченного органа доводы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании, поэтому их жалобы следует передать на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Концерн "РИАЛ" Лазаренко Л.Е. и ФНС России с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить рассмотрение кассационных жалоб в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 20 января 2022 года на 14 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: город Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ