ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2018 г. N 308-КГ18-8475
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е. ходатайство Департамента имущественных отношений Краснодарского края о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2018 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8492/2016
по иску закрытого акционерного общества "Заводское" к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отказа в передаче в собственность земельного участка сельскохозяйственного назначения незаконным и возложении на Департамент обязанности в течение 10 дней с момента вступления в законную силу судебного решения направить обществу проект договора купли-продажи данного земельного участка, с установлением цены выкупа в размере 22 321 043, 89 руб.,
установил:
решением от 15.07.2016, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 22.11.2016, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2017 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении решением от 22.05.2017 признан незаконным оспариваемый отказ департамента в передаче в собственность обществу спорного земельного участка, на указанный орган возложена обязанность направить заявителю проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:08:0000000:572 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. В удовлетворении требования об установлении цены выкупа в заявленном размере отказано.
Определением от 03.08.2017 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением апелляционного суда от 10.11.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2018, решение от 22.05.2017 отменено. Признано недействительным формализованное в письме от 27.01.2016 N 52-1144/16-32.20 "Об отказе в предоставлении государственной услуги" решение департамента об отказе в удовлетворении зарегистрированного 29.12.2015 N 52-1146-У/15 заявления общества о предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 23:08:0000000:572 площадью 15 240 993 кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение земельного участка: Краснодарский край, Ейский район, ЗАО "Заводское", участок 48, как не соответствующее положениям пункта 4 статьи 10 Закона N 101-ФЗ, подпункта 9 пункта 2 статьи 39.3, пункта 1 статьи 39.16 Земельного кодекса (в редакциях, действовавших на 29.12.2015). На заинтересованное лицо возложена обязанность направить заявителю проект договора купли-продажи спорного земельного участка с установлением цены выкупа в размере 20% от его кадастровой стоимости по состоянию на 29.12.2015, что составило 22 321 043 рубля 89 копеек, в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу постановления апелляционного суда. С департамента в пользу общества взыскано 3 тыс. рублей в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины за подачу.
Департамент имущественных отношений Краснодарского края через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2018, а также с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, заявленное Департаментом имущественных отношений Краснодарского края ходатайство о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу судебных актов, подписанное простой электронной подписью и не отвечает вышеуказанному требованию и не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Департамента имущественных отношений Краснодарского края о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2018 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-8492/2016 оставить без рассмотрения.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.Н.МАНЕНКОВ