ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2021 г. N 302-ЭС21-26785
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. в порядке взаимозаменяемости с судьей Завьяловой Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" (далее - общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.12.2020 по делу N А10-8165/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2021 по тому же делу
по заявлению общества о признании незаконными действий Бурятской таможни при назначении и проведении таможенного досмотра, осуществлении отбора проб и (или) образцов, назначении и проведении экспертизы, отказа в проведении дополнительной и повторной экспертизы, необеспечения условий для сохранности пиломатериалов, задекларированных по ДТ N 10718020/130919/000049
установил:
решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.12.2020 в требования общества удовлетворены частично. Признаны незаконными действия таможни, выразившиеся в поручении проведении таможенной экспертизы эксперту Волкову И.В.. Суд обязал таможню устранить допущенные нарушения прав заявителя. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2021 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
Не согласившись с принятыми по спору судебными актами, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Жалоба подана в электронном виде 03.12.2021, то есть за пределами двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с жалобой обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи с обоснованием причин пропуска.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.
Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Принимая во внимание, что ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, учитывая приведенные в обоснование ходатайства доводы, оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.12.2020 по делу N А10-8165/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2021 по тому же делу.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО